Ricerca e consulta tutti gli articoli fino a luglio 2023

Molte agenzie per i rifugiati legate alle chiese hanno a lungo chiesto la fine della norma sanitaria d'emergenza che permetteva al governo degli Stati Uniti di espellere rapidamente gli immigrati privi di documenti che attraversavano il confine.
Ma ora che la norma è scaduta giovedì 11 maggio, le stesse agenzie per i rifugiati denunciano le norme sostitutive annunciate questa settimana dall'amministrazione Biden, che secondo loro vieterebbero sostanzialmente l'asilo.

Migliaia di migranti si stanno ammassando al confine tra Messico e Stati Uniti mentre termina la norma di emergenza sulla salute pubblica, nota come Titolo 42. La norma, introdotta dall'amministrazione Trump, consentiva alle pattuglie di frontiera di espellere immediatamente chiunque cercasse di entrare illegalmente nel Paese per prevenire la diffusione della pandemia COVID-19. (In precedenza, i migranti che facevano richiesta di asilo erano stati espulsi dal Paese). (In precedenza, i migranti che chiedevano asilo potevano aspettare nel Paese - a volte per anni - fino a quando le loro richieste di asilo non venivano ascoltate da un giudice).

Ora che la pandemia è terminata, però, l'amministrazione Biden ha proposto un pacchetto di nuove regole volte a gestire meglio l'ondata di migranti al confine meridionale.
Tra queste nuove norme, la principale è quella che respinge le richieste di asilo per la maggior parte delle persone che attraversano il confine senza aver prima chiesto asilo in Messico.
La nuova norma sull'asilo è simile a quella introdotta dall'amministrazione Trump e le agenzie per i rifugiati affermano che priverebbe le persone del giusto processo previsto dalla legge.

«I nostri valori si oppongono a qualsiasi divieto che abbia un impatto sulla capacità delle persone in cerca di protezione al confine di accedere a tale protezione in modo significativo», ha dichiarato Jill Marie Bussey, direttrice delle politiche pubbliche del Lutheran Immigration and Refugee Service, una delle 10 agenzie che collaborano con il Dipartimento di Stato per gestire l'accoglienza e la collocazione dei rifugiati.

Agenzie per i rifugiati come LIRS e HIAS, la Hebrew Immigrant Aid Society, così come Church Relief e Church World Service – che forniscono tutte assistenza e gestione dei casi ai rifugiati, alcuni dei quali sono richiedenti asilo – affermano che la nuova norma viola la legge federale e prevedono che sarà contestata in tribunale.

Gli americani sono divisi sull'immigrazione e sui rifugiati, come ha dimostrato un sondaggio di marzo dell'Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Circa il 40% degli adulti statunitensi sostiene che il livello di immigrazione e di richiedenti asilo consentito nel Paese dovrebbe essere ridotto, circa il 20% sostiene che dovrebbe essere aumentato e circa un terzo vuole che il numero rimanga invariato.
L'amministrazione Biden ha adottato alcune misure per accogliere i migranti. Ha creato un programma di libertà condizionata che offre permessi di due anni a 30.000 venezuelani, haitiani, cubani e nicaraguensi al mese. E ha permesso a circa 300.000 ucraini arrivati negli Stati Uniti in fuga dalla guerra con la Russia, a condizione che abbiano uno sponsor privato che si prenda carico di loro.

La nuova norma sull'asilo dell'amministrazione Biden potrebbe essere una risposta alle pressioni del Partito Repubblicano per tenere sotto controllo l'ondata di migranti al confine.
La norma sull'asilo non è stata l'unica nuova politica presa di mira dalle agenzie per i rifugiati basate sulla fede. Esse non vedono di buon occhio l'introduzione di un'applicazione per smartphone per elaborare le richieste di asilo al confine con gli Stati Uniti. Tale applicazione potrebbe essere di difficile accesso per le persone che non hanno familiarità con la tecnologia o le lingue utilizzate o che non sono in grado di pagare uno smartphone.